Єдиний унікальний номер 233/5585/15-ц Номер провадження 22-ц/775/627/2016
16.03.2016
Головуючий в 1 інстанції Мартишев Т.О.
Доповідач Азевич В.Б.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
16 березня 2016 року Колегія суддів Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого-судді Азевича В.Б.,
суддів Агєєва О.В., Краснощокової Н.С.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно та його поділ, стягнення 1/2 вартості частки спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності ОСОБА_2, ОСОБА_1 на майно, залишення за ними майна в натурі, -
заслухавши доповідь судді Азевича В.Б.,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.
На вказане рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою Апеляційним судом Донецької області ухвалою судді-доповідача від 14 березня 2016 року відкрито апеляційне провадження.
По справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 301 ЦПК України.
Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст. 301, ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И В :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 23 березня 2016 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді:
The court decision No. 56466487, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 233/5585/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: