№ 56466439, 15.03.2016, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
15.03.2016
Case No.
243/1967/16-п
Document №
56466439
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Єд. унік. № 243/1967/16-п

Провадження № 3/243/452/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 березня 2016 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Руденко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянського відділення поліції Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:

НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України,

незаміжньої, утриманців не маючої, не працюючої, інваліда ІІІ групи,

яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Марапульця,

45/2,

за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушенні (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2016р., о 13 год.40 хв., ОСОБА_1 на ринку залізничного вокзалу по вул. Комяхова у м. Словянськ, Донецької області, здійснювала торгівлю з рук тютюновими виробами у кількості 21 (Двадцяти однієї) пачки за ціною 8 грн. за пачку, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами.

ОСОБА_1 в суді свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що вона придбала три блоки цигарок «Вікторія» для свого цивільного чоловіка по 9 грн. за пачку. Перед цим, її чоловікові зробили операцію і він викурив лише декілька пачок цигарок, а потім зовсім покинув палити. 18.02.2016р., вранці, вона вирішила піти на ринок та решту цигарок продати, з метою повернення раніше витрачених грошей. Крім цигарок, вона взяла для продажу три юбки та одну кофту. Вона продала три пачки цигарок по 8 грн. за пачку, коли до неї десь між13-14 год., підійшли працівники поліції, вилучили цигарки та склали протокол про адміністративне правопорушення. Вона не знала, що продавати цигарки без належного дозволу не можливо. Просить суд не призначати їй строгого покарання за дане правопорушення, оскільки вона є інвалідом ІІІ групи і єдиний її доход, це пенсія у сумі 1150 грн.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

●протоколом серії ДО № 014852 від 21.02.2016 року, відповідно до якого 18.02.2016 року об 13-40 год. ОСОБА_1 на ринку залізничного вокзалу по вул. Комяхова м. Словянська здійснювала торгівлю з рук тютюновими виробами у кількості 21 пачка за ціною 8 грн. за пачку, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами (а.с.4);

●рапортом СІП Словянського відділення поліції від 18.02.2016 року, відповідно до якого 18.02.2016р. об 13-40 год. ОСОБА_1 на ринку залізничного вокзалу по вул. Комяхова м. Словянська продавала з рук тютюнові вироби у кількості 21 пачка за ціною 8 грн. за пачку, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами; (а.с.6);

●протоколом огляду від 18.02.2016р., відповідно до якого 18.02.2016р. в період часу з 13-40 год. до 14-00 год. був проведений огляд 21 пачки цигарок, які продавала з рук ОСОБА_1 Під час огляду скарг або заяв не надходило (а.с.8) та фототаблиця до нього (а.с.9);

●поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які у суді показали, що 18.02.2016р. вони перебували на посудному ринку, що розташований в районі залізничного вокзалу, а о 13 год. пішли на продуктовий ринок, де побачили жінку, яка торгувала цигарками «Вікторія» по ціні 8 грн. за пачку. Вони вирішили купити їх та попробувати. ОСОБА_3 взяв дві пачки, а ОСОБА_2 одну. Коли вони відійшли від цієї жінки, до них підійшли працівники поліції, з»ясували де вони придбали цигарки, та у їх присутності у відношенні ОСОБА_1

склали протокол.

●квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження, №99, відповідно до якої вилучені 18.02.2016р. у ОСОБА_1 цигарки були поміщені на зберігання до камери схову Словянського відділення поліції.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не виявлено.

Враховуючи сукупність наданих суду доказів, які підтверджуються поясненнями ОСОБА_1, свідків та матеріалами, у тому числі кількістю виявлених та вилучених у ОСОБА_1 цигарок, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.3 КУпАП повністю доведена.

Враховуючи особу правопорушника, яка не працює, є інвалідом ІІІ групи, незаміжня, але знаходиться у цивільному шлюбі, утриманців не має, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510,00 грн. з конфіскацією предмету торгівлі цигарок. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ч. 3 ст. 156, ст. ст. 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушенні, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510,00 грн. (пятсот десять грн. 00 коп.) з конфіскацією предмету торгівлі цигарок, які зберігаються у камері схову Словянського відділення поліції Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 (три) місяці.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56466439 ?

Документ № 56466439 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56466439 ?

Дата ухвалення - 15.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56466439 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56466439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56466439, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 56466439, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 56466439 refers to case No. 243/1967/16-п

This decision relates to case No. 243/1967/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56466436
Next document : 56466443