Court ruling № 56465951, 15.03.2016, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
15.03.2016
Case No.
266/98/16-ц
Document №
56465951
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №266/98/16-ц

Провадження№ 2-во/266/12/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про виправлення описки ухвалі

В с т а н о в и в:

16 січня 2016 року було винесено ухвалу, якою ПАТ «ПУМБ» було повернуто позовну заяву до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки для подання до відповідного суду за підсудністю.

14 березня 2016 року від ПАТ «ПУМБ» надійшла заява про виправлення описок в ухвалі суду, в якій вказано, що в резолютивній частині рішення припущено помилки, а саме: не вірно вказано ЄДРПОУ ПАТ «ПУМБ», замість «14282829» вказано «НОМЕР_1», не вірно вказано сплачену суму судового збору, а саме «5091» замість 5091, 09 грн.»

Вищевказані обставини унеможливлюють виконання ухвали суду.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України суд,

У х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Приморського районного суду м. Маріуполя від 16 січня 2016 року, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції:

«Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки зі всіма додатками до неї повернути позивачеві для подання до відповідного суду за підсудністю.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» (ЄДРПОУ 14282829), сплачений ним до державного бюджету на рахунок № 31218206700055 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, судовий збір в розмірі 5 091,09 (пять тисяча девяносто одна грн. 09 коп.) гривень платіжним дорученням № КНО 2 від 14.12.2015 р.»

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Д.Г. Пантелєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 56465951 ?

Документ № 56465951 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56465951 ?

Дата ухвалення - 15.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56465951 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56465951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56465951, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 56465951, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 56465951 refers to case No. 266/98/16-ц

This decision relates to case No. 266/98/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56436089
Next document : 56465962