___________
СУДОВИЙНАКАЗ
01.03.2011 року номер справи 2-н-459/11
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Бєлостоцька О.В.
розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства Укртелекомв особі Цеху телекомунікаційних послуг № 12 Донецької філії ВАТ Укртелекомпро видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги електрозвязку
відповідно до 95,96,98 ЦК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яки мешкає за адресою: м. Костянтинівка, Донецької області, вул. Громова, 49/68 на користь відкритого акціонерного товариства Укртелекомв особі Цеху телекомунікаційних послуг № 12 Донецької філії ВАТ Укртелеком, розташованого за адресою: м.Костянтинівка, Донецької області, вул. Громова, 34а на розрахунковий рахунок 260051326 у ДОП АППБ АвальМФО 335076, ЗКПО 01183764 суму заборгованості, яка утворилася за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Невського, 22/1 станом на 01 січня 2011 року та складає 127 (сто двадцять сім) гривень 11 копійок.
Стягнути з боржника на користь стягувача 30 (тридцять) гривень судових витрат.
Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір 25 грн.50 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу
ОСОБА_2
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
скасування.
Відповідно до ст. 105 цього Кодексу у разі ненадходження заяви від боржника протягом З
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 56465572, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-459/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: