ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/319/16-п
пр. № 3/759/439/16
16 березня 2016 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., розглянувши матеріали, що надійшли з управління патрульної поліції в м. Києвіпро притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця республіки Комі, ІПН:НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
12.01.2016 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшов адміністратий матеріал з з управління патрульної служби МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1.
Постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 04.03.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок.
Однак, у описовій частині постанови суду допущено описку, а саме не вірно зазначено державний номерний знак транспортного засобу - автомобіля марки «КІА», а саме зазначено державний номерний знак "НОМЕР_2" в той час, як державний номерний знак транспортного засобу - автомобіля марки «КІА» НОМЕР_3.
Дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.124, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
У описовій частині постанови Святошинського районного суду м. Києва від 04.03.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, за ст.124 КУпАП внести виправлення наступного змісту: читати по тексту постанови державний номерний знак транспортного засобу - автомобіля марки «КІА» НОМЕР_3.
В іншій частині постанову залишити без змін.
Дана постановає невіж'ємною частиною постанови суду від 04.03.2016 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ключник
The court decision No. 56463391, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 759/319/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: