Court ruling № 56463383, 16.03.2016, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 1-кп/759/263/16 ун. № 759/21197/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Дячука С.І.,

при секретарі: Миколаєнко О.О.,

провівши в приміщенні суду судове засідання за обвинувальним актом в межах кримінального провадження № 4201410000000094 стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Костомарове Великоолександрівського р-ну Херсонської обл., зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, якому оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

сторони провадження: прокурор Шульц Є.В., обвинувачений ОСОБА_1, захисник ОСОБА_2, інші учасники - потерпілий ТОВ «Епіцентр К», код ЄДРПОУ 32490244

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1, якого підтримав захисник заявив клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, раніше обраного слідчим в межах даного кримінального провадження № 4201410000000094.

Прокурор повідомив, що стосовно обвинуваченого за новим КПК заходів забезпечення не обиралося.

Заслухавши думку сторін провадження, а також приймаючи до уваги приписи діючого КПК України, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Матеріали провадження, тривалість якого є невиправдано великою, не містять жодних даних, які свідчили б про те, що обвинувачений якимось чином ухиляється від слідства чи суду, навпаки, останній протягом тривалого часу вимагав правосуддя.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 9 Перехідних положень КПК України, ч. 3 ст. 194, ст. ст. 177, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про скасування запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, раніше обраного слідчим в межах кримінального провадження № 4201410000000094 - задовольнити.

Скасувати щодо обвинуваченого ОСОБА_1 раніше обраний в межах кримінального провадження № 4201410000000094 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Покласти обов'язки на обвинуваченого з'являтися за кожною вимогою до суду і завчасно повідомляти про причини неявки до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК