пр. № 2/759/96/16
ун. № 759/16843/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
ОСОБА_3
до ОСОБА_4
про виділення в натурі частки зі спільної часткової власності -
в с т а н о в и в :
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у жовтні 2014 року звернулися до Святошинського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_4 про виділення в натурі частки зі спільної часткової власності.
Відповідно до частини 1 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Оскільки, позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення судового засідання.
Відповідно до розпорядження № 95 від 10.03.2016 року згідно з п.2.3.52. Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний авторозподіл справи.
На підставі викладеного, керуючись статтею 122 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частки зі спільної часткової власності.
Судове засідання призначити на 13 квітня 2016 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27а, зал №3.
У судове засідання викликати сторони. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О.Величко
The court decision No. 56463339, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 759/16843/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: