Decision № 5646327, 02.02.2009, Kyivskyi District Court of Poltava City

Справа № 2- 661/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2009 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Федорченко О.В.

за участю представника позивача Борута Е.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “ Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, посилаючись на те, що відповідач є власником кв.АДРЕСА_1 . Відповідач користується наданими послугами, за послуги оплата не проводиться, у зв»язку з чим утворилася заборгованість за період з 01 березня 2006 року по 01 листопада 2008 року в розмірі 1 333 грн. 65 коп.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив стягнути з відповідача заборгованість за період з 01 березня 2006 року по 01 листопада 2008 року в розмірі 1 333 грн. 65 коп. , 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 51 грн. судового збору сплачених при подачі позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_1 у зал судового засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, причина неявки невідома.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що відповідач є власниками кв. АДРЕСА_1 .

Згідно статті 322 ЦК України власник зобов»язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач користується послугами з теплопостачання, які не оплачує. У зв»язку з цим утворилась заборгованість за період з 01 березня 2006 року по 01 листопада 2008 року в розмірі 1 333 грн. 65 коп.

Крім суми заборгованості з відповідача підлягає стягненню 30 грн. сплачених позивачем витрат на інформаційно технічне забезпечення та 51 грн. судового збору а всього, а всього 1414 грн. 65 коп.

Керуючись ст., ст. 322, 509,510,525,526 ,610, 611 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60 , 88, 209, 212, 213 215 , 224,225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” м. Полтава, вул .Комарова 2а, р/р 26001980104 МФО 331014 Код 03338030 Обласна дирекція АК Укрсоцбанку заборгованість за період з01 березня 2006 року по 01 листопада 2008 року в розмірі 1 333 грн. 65 коп., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, 51 грн. судових витрат , а всього 1414 грн. 65 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча Ж.В Кузіна