Справа № 752/3612/16-ц
Провадження №: 2/752/2855/16
УХВАЛА
07.03.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шумко А.В., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним Договору від 07.04.2009 року про внесення змін до Договору кредиту № 44.05-554/А від 02.06.2006 року, -
в с т а н о в и в:
до провадження суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним Договору від 07.04.2009 року про внесення змін до Договору кредиту № 44.05-554/А від 02.06.2006 року.
Позовну заяву оформлено і подано з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Позов підлягає розгляду судом у порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 122, 127, 128 ЦПК України,-
у х в а л и в:
відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним Договору від 07.04.2009 року про внесення змін до Договору кредиту № 44.05-554/А від 02.06.2006 року.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м.Києва (м.Київ, вул.Потєхіна, 14-а) на 25.05.2016 року об 10 годині 00 хвилин.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову стосовно всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність в позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, із посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.
Особам, які беруть участь у розгляді справи надіслати копію ухвали, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів (крім позивача).
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Шумко
The court decision No. 56462425, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 752/3612/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: