707/4/16-ц
2-др/707/2/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2016 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Смоляра О.А.
при секретарі Зарубі Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Приватбанк» до Смілянського міського відділу ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про винесення по справі за позовом ПАТ «Приватбанк» до Смілянського міського відділу ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту додаткового рішення.
До судового засідання представник позивача ОСОБА_2 подав до канцелярії суду заяву про залишення заяви про винесення додаткового рішення суду без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення суду по справі за позовом ПАТ «Приватбанк» до Смілянського міського відділу ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги у пятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя О. А. Смоляр
The court decision No. 56461584, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 707/4/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: