Court ruling № 56461275, 16.03.2016, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2389/16-ц

У Х В А Л А

16.03.2016 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Придніпровського району про встановлення факту, що має юридичне значення, третя особа ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у березні 2016 року звернулася до суду з позовом до УСЗН Придніпровського району про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту непроживання ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 з 01.01.2013 року. Встановлення вказаного факту необхідно позивачу для оформлення субсидії. При цьому позивач просила розгляд справи проводити в позовному провадженні, оскільки вважала наявним спір про право.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 109, 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, ст. 109, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Придніпровського району про встановлення факту, що має юридичне значення, третя особа ОСОБА_2.

2. Призначити судове засідання на 1 квітня 2016 року о «9» годині «00» хвилин у приміщенні суду за адресою, - 18015 місто Черкаси вул. Гоголя, 316 (кабінет № 324).

3. Направити відповідачу та третій особі копії позовної заяви з доданими документами та запропонувати відповідачу подати в строк до 1 квітня 2016 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують такі заперечення.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала суду може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3