Court ruling № 56459504, 16.03.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 362/1110/15-ц Головуючий у І інстанції Лебідь-Гавенко Г. М.Провадження № 22-ц/780/1837/16 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв В. О.Категорія 46 16.03.2016

УХВАЛА

16 березня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Київської області на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2016 року у справі за позовом Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі головного управління Держземагенства у Київській області, Державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2016 року у задоволенні позову Києво-Святошинської місцевої прокуратури відмолено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням заступник прокурора Київської області подав апеляційну скаргу. Ухвалою апеляційного суду Київської області від 16 лютого 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

Оскільки у позовній заяві міститься три вимоги немайнового характеру, а саме визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсним державного акту та визнання відсутнім права власності відповідача на земельну ділянку, за них апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 803 грн. 88 коп. За вимогу майнового характеру, а саме витребування земельної ділянки з незаконного володіння, апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 4 019 грн. 40 коп.

17 лютого 2016 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло платіжне доручення № 113 та апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 803 грн. 88 коп. за вимоги немайнового характеру.

15 березня 2016 року прокуратура Київської області надіслала лист від 26 лютого 2016 року, в якому зазначила, що нормативно грошова оцінка земельної ділянки становить 35 671 грн. 23 коп. На підтвердження зазначеної суми апелянт надав лист управління Держгеокадастру у Васильківському районі. Таким чином, ставка судового збору при подачі позовної заяви майнового характеру становить 356 грн. 71 коп., а судовий збір за подачу апеляційної скарги має бути сплачено у розмірі 392 грн. 38 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

У листі від 26 лютого 2016 року заступник прокурора Київської області також просив продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи зазначене, суддя приходить до висновку про продовження процесуального строку для сплати апелянтом судового збору за вимогу майнового характеру з урахуванням нормативно грошової оцінки земельної ділянки.

Керуючись ст. 71 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника прокурора Київської області задовольнити.

Продовжити заступнику прокурора Київської області процесуальний строк для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги заступника прокурора Київської області на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2016 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Фінагєєв