Court ruling № 56458482, 26.02.2014, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Єдиний унікальний номер № 273/1/14-к

Провадження № 1-кп/0285/51/14

У Х В А Л А

26 лютого 2014 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Кузьменко В.В.

суддів Мозгового В.Б.

Михайловської А.М.

при секретарі Музика Н.Ю.

з участю прокурора Супрунов М.В.

захисників Михайлюка О.В., Галагуз Д.М., ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 273/1/14-к по обвинуваченню

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого (остання судимість 05.07.2011 року Новоград-Волинським міським судом Житомирської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі, звільненого 08.07.2011 по закінченню строку відбування покарання),-

за ч.3 ст.27, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 206 КК України;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Баранівка, Житомирської області, українця, громадянина України, неодруженого, фізична особа-підприємець, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого (засудженого 19.05.2010 Баранівським районним судом Житомирської області за ч. 1, ч. 3 ст. 358, ст. 70 КК України до штрафу в розмірі 1 000 грн.),-

за ч. 2, ч.4 ст. 27, ч.4 ст. 189, ч. 2,ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 206 КК України;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою:АДРЕСА_3, раніше не судимого, -

за ч.2 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст.27, ч. 3 ст. 206 КК України,-

встановив:

Кримінальне провадження підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про неможливість призначення справи до розгляду та повернення справи до прокуратури в зв»язку з невідповідністю обвинувального висновку вимогам закону та заявив клопотання про зміну запобіжного заходу на не пов»язаний з триманням під вартою.

Адвокат обвинуваченого Михайлюк О.В. заявлене клопотання обвинуваченим ОСОБА_5 підтримав в повному об»ємі.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечує, просить призначити справу до судового розгляду.

Прокурор заявив клопотання про приєднання до матеріалів справи список осіб, які підлягають виклику в судове засідання та про продовження обраних запобіжних заходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою терміном на два місяці, ОСОБА_7 у вигляді домашнього арешту терміном на два місяці.

Адвокат Галагуз Д.М. заявила клопотання про зняття арешту накладене на майно, яке належить матері обвинуваченого ОСОБА_7

Оскільки судовий розгляд кримінального провадження триває, підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу обвинуваченим відсутні, крім цього обвинувачені не допитувались, матеріали кримінального провадження в повному об'ємі не досліджені, суд вважає клопотання ОСОБА_5 необґрунтованим та в задоволенні якого належить відмовити.

Клопотання адвоката Галагуз Д.М. про зняття арешту накладене на майно, яке належить матері обвинуваченого ОСОБА_7 є передчасним та в ньому належить відмовити.

Грунтовському належить обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст.107,369,371,372,314-316 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.27, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 206 КК України; ОСОБА_6 за ч. 2, ч.4 ст. 27, ч.4 ст. 189, ч. 2,ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст.27, ч. 3 ст. 206 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський на 12.03.2014 року о 10 год. 00 хвилин, в яке викликати учасників судового провадження.

В задоволенні клопотання щодо зміни запобіжного заходу ОСОБА_5 на непов»язаний з триманням під вартою відмовити за необгрунтованістю.

Клопотання адвоката Галагуз Д.М. про зняття арешту накладеного на майно, яке належить матері обвинуваченого ОСОБА_7 - відхилити.

Приєднати до матеріалів справи список осіб, які підлягають виклику в судове засідання.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обрані запобіжні заходи тримання під вартою строком на шістдесят днів - до 26.04.2014 р.

Обрати ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на шістдесят днів до 26.04.2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді Мозговий В.Б.

Михайловська А.М.