№ 56457614, 15.03.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
15.03.2016
Case No.
161/3241/16-п
Document №
56457614
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/3241/16-п

Номер провадження: 3/161/864/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 15 березня 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Борнос А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда 2 групи, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1,

- за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Встановлено, що ОСОБА_1 05.03.2016 року близько 20.00 год., перебуваючи за місцем проживання вул.Кравчука, 1/125 м.Луцька, вчинив сімейну сварку з своєю співмешканкою гр.ОСОБА_2, під час якої виражався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Суду пояснив, що 05.03.2016 року близько 20.00 год., перебуваючи за місцем у нього з співмешканкою виник словесний конфлікт, ініціатором якого був він, вважає, що нецензурною лайкою не виражався.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що 05.03.2016 року близько 20.00 год. перебувала за місцем проживання вул.Кравчука, 1/125 м.Луцька, її співмешканець ОСОБА_3 вчинив з нею сварку, почав виражатись в її сторону нецензурною лайкою, виганяти з квартири, шарпати.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, висновком за зверненням від 07.03.2016 року, заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Згідно ст.32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Виходячи з наведеного, з врахуванням особи правопорушника, який є інвалідом 2 групи, санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП, передбачене стягнення у виді громадських робіт, або ж адміністративного арешту, в зв'язку з чим стягнення призначене не може бути, тому суд вважає за доцільне визнати винним гр.ОСОБА_1, без накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.30,32, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, без накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос

Часті запитання

Який тип судового документу № 56457614 ?

Документ № 56457614 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56457614 ?

Дата ухвалення - 15.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56457614 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56457614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56457614, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 56457614, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 56457614 refers to case No. 161/3241/16-п

This decision relates to case No. 161/3241/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56457613
Next document : 56457616