Court ruling № 56456578, 11.03.2016, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/3237/15

У Х В А Л А

11 березня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі: ОСОБА_2 представників сторін

розглянувши заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Теофіпольської районної державної адміністрації про визнання дій нечинними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

01.03.2016 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 про визнання Департаменту соціального захисту населення Хмельницької ОДА стороною по даній справі.

В судовому засіданні позивач підтримав подану заяву та просив визнати Департамент соціального захисту населення Хмельницької ОДА стороною по даній справі.

Представник Теофіпольської РДА в судовому засіданні при вирішенні даної заяви поклалася на думку суду.

Представник Департаменту соціального захисту населення Хмельницької ОДА в судовому засіданні заперечував, просив у задоволенні заяви відмовити.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши наявні матеріали справи, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви, враховуючи наступне.

ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Теофіпольської районної державної адміністрації, в якому просив визнати неправомірними дії Теофіпольської РДА при заміні посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії на посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 3 категорії та зобов'язати Теофіпольську РДА вчинити дії, а саме: видати ОСОБА_3 посвідчення 2 категорії на підставі довідки військової частини 31434 №288 від 05.11.1986, а також стягнути з 100000 (сто тисяч) грн. 00 коп. моральної шкоди.

Постановою суду від 07.10.2015 адміністративний позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії Теофіпольської районної державної адміністрації при заміні посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії на посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 3 категорії та зобов'язано Теофіпольську районну державну адміністрацію вчинити дії, а саме: видати ОСОБА_3 посвідчення 2 категорії на підставі довідки військової частини 31434 №288 від 05.11.1986. Також постановлено стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 5000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. моральної шкоди. У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Дана постанова набрала законної сили 16.11.2015 та ОСОБА_3 за його заявою видано виконавчі листи, які він отримав 02.12.2015 відповідно до повідомлення про вручення поштової кореспонденції.

Встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління ДВС з 14.01.2016 перебувають виконавчі листи від 30.11.2015 №822/3237/15 про зобов'язання Теофіпольську районну державну адміністрацію вчинити дії, а саме: видати ОСОБА_3 посвідчення 2 категорії на підставі довідки військової частини 31434 №288 від 05.11.1986 та про стягненння з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 5000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. моральної шкоди.

Враховуючи, що за даними виконавчими листами відкрите виконавче провадження, суд вважає, що подану ОСОБА_3 заяву слід розглядати в порядку ст. 264 КАС України, тобто заміна сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до ч.1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Також згідно ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки Департамент соціального захисту населення Хмельницької ОДА не є правонаступником Теофіпольської РДА, то підстави для задоволення поданої ОСОБА_3 заяви відсутні.

Керуючись ст.ст.160, 165, 254, 264 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

повний текст ухвали виготовлено 14.03.16.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1