ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
10 березня 2016 року м. Київ К/800/714/16
номер справи першої інстанції № 644/5760/15-а
номер справи апеляційної інстанції № 644/5760/15-а
Позивач: ОСОБА_1
Відповідач: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова
про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, поновити виплату пенсії
Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н. В., розглянувши матеріали касаційної скарги, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 січня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року залишено без руху.
Враховуючи, що скаржник виконав вимоги вищезазначеної ухвали, у Вищого адміністративного суду України відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.ст. 20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України, -
у х в а л и л а :
Прийняти до провадження касаційну скаргу та відкрити у справі касаційне провадження.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Витребувати матеріали справи, позивач: ОСОБА_1, відповідач: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, поновити виплату пенсії з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко
The court decision No. 56454720, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 644/5760/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: