ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 березня 2016 року Справа № 804/15353/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про зобов'язання вчинити певні дії ,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 січня 2016 року адміністративний позов повернуто позивачу.
Позивач - ОСОБА_1 не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, 25.01.2014 року подав до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
11 березня 2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Згідно із ч.3 ст.193 КАС України, при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Керуючись ст.193 КАС України, суддя,-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 січня 2016 року - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя: С.В. Сафронова
The court decision No. 56454270, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 804/15353/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: