ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 вересня 2015 року справа № 804/19668/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П.,
ознайомившись з матеріалами справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 березня 2015 року у справі № 804/19668/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до Реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2015 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційного скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 березня 2015 року, справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 30 вересня 2015 року.
При ознайомленні з матеріалами справи прихожу до висновку про неможливість розгляду справи в письмовому проваджені, оскільки в матеріалах справи відсутні докази які можуть вплинути на її розгляд.
Враховуючи наведені обставини, вважаю за можливе перенести розгляд справи з письмового провадження у відкрите судове засідання на 01 грудня 2015 року о 13 год. 00 хв..
Керуючись ч. 2 ст. 197 КАС України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 грудня 2015 року о 13:00 год.
Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.П. Баранник
The court decision No. 56454064, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 30.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 804/19668/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: