ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
15 березня 2016 року м. Київ К/800/24953/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року у справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 жовтня 2015 року відкрито касаційне провадження у справі.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки.
Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст. 215 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Підготовку справи до розгляду закінчити.
Справу призначити до попереднього розгляду на 18 березня 2016 року о 12 год. 45 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул.Московська, 8, корп.5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України М.Г. Кобилянський
The court decision No. 56453430, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 750/688/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: