Court ruling № 56453380, 14.03.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 березня 2016 року м. Київ К/800/50242/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області про призначення пенсії на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 листопада 2015 року касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області було залишено без руху та надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків, які полягали у необхідності надати заяву про поновлення строку касаційного оскарження з обґрунтуванням поважності причин його пропуску та документ про сплату судового збору. Крім цього, у задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

21 грудня 2015 року на адресу Вищого адміністративного суду України надійшов лист управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області, в якому відповідач зазначає, що копію постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2015 року, яку було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, направлено на адресу управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області 4 листопада 2015 року, тобто оскаржувана постанова апеляційного суду набрала законної сили 9 листопада 2015 року. Крім цього, відповідач вказує на неможливість сплати судового збору з урахуванням його майнового стану.

Враховуючи викладене, слід вважати, що у встановлений строк зазначені недоліки касаційної скарги відповідачем усунені не були.

Відповідно до частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з пунктом 1 частини третьої якої касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2015 року повернути управлінню Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Кобилянський