log in
ENG
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про виправлення описки
"15" березня 2016 р. Справа № 902/1485/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуюча суддя Сініцина Л.М.
судді Грязнов В.В.
Розізнана І.В.
без виклику учасників судового процесу
розглядаючи апеляційну скаргу відповідача - Спільного українсько-ліванського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейрут+" від 10.02.2016 р. на рішення господарського суду Вінницької області від 01.02.16 р. у справі № 902/1485/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальнітю "Транслойд"
до відповідача Спільного українсько-ліванського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейрут+"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Райз"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3
про стягнення 120 015,92 грн. збитків
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 01.02.2016 р. у справі № 902/1485/14 (головуючий суддя Яремчук Ю.О., судді Банасько О.О., Тварковський А.А.) повністю задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслойд" до Спільного українсько-ліванського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейрут+", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Райз" та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3; стягнуто з відповідача на користь позивача 120 015,92 грн. збитків, 2 400,31 грн. витрат зі сплати судового збору.
Скаржник - Спільне українсько-ліванське підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейрут+", звернувся з апеляційною скаргою від 10.02.2016 р., в якій просив прийняти її до апеляційного провадження; скасувати оскаржуване рішення господарського суду Вінницької області від 01.02.2016 р. у справі № 902/1485/14 про стягнення збитків; прийняти нове рішення у зазначеній справі, яким у задоволенні позову ТзОВ "Транслойд" відмовити в повному обсязі; вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 р. у справі № 902/1485/14 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляду на 16.03.2016 р.
Однак, при виготовленні тексту ухвали від 22.02.2016 р. у першому абзаці мотивувальної частини допущено описку при зазначені складу суду першої інстанції, яким було прийнято оскаржуване рішення та зазначено - суддя Яремчук Ю.О., а необхідно було зазначити - головуючий суддя Яремчук Ю.О., судді Банасько О.О., Тварковський А.А.
Відповідно до абзацу 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Отже, описку у першому абзаці ухвали від 22.02.2016 р. необхідно виправити, зазначивши склад господарського суду Вінницької області - головуючий суддя Яремчук Ю.О., судді Банасько О.О., Тварковський А.А.
Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у першому абзаці мотивувальної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від "22" лютого 2016 р. у справі № 902/1485/14.
2. Абзац перший мотивувальної частини ухвали читати: Рішенням господарського суду Вінницької області від 01.02.2016 р. у справі № 902/1485/14 (головуючий суддя Яремчук Ю.О., судді Банасько О.О., Тварковський А.А.) повністю задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслойд" до Спільного українсько-ліванського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейрут+", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Райз" та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3; стягнуто з відповідача на користь позивача 120 015,92 грн. збитків, 2 400,31 грн. витрат зі сплати судового збору.
Головуюча суддя Л.М. Сініцина
Судді В.В. Грязнов
І.В. Розізнана
The court decision No. 56452736, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 902/1485/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome