Court ruling № 56452593, 14.03.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" березня 2016 р. Справа № 917/1056/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плужник О.В., суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І.

розглянувши апеляційну скаргу СКП "Сяйво", с. Засулля (вх.№ 745 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від "09" лютого 2016 р. у справі № 917/1056/15

за позовом ФОП ОСОБА_1, с. Засулля, Лубенський рн.

до Сільського комунального підприємства "Сяйво", с. Засулля, Лубенський рн.

про стягнення 19532,02 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 09.02.2016 року у справі №917/1056/15 (суддя Сірош Д.М.) позов задоволено частково. Стягнуто з СКП "Сяйво" на користь ФОП ОСОБА_1 13557,90 грн. основного боргу, 2591,04 грн. інфляційних, 249,12 грн. 3% річних та 1533,85 грн. судового збору.

Відповідач, СКП "Сяйво", не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 09.02.2016 року повністю та прийняти нове, яким відмовити позивачу в задоволенні його вимог.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав

Пунктом 3 частини 1 статті 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" зі змінами та доповненнями станом на момент подання апеляційної скарги ставка судового збору, що справляється з апеляційних скарг на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідачем при поданні апеляційної скарги сплачено 1378,00 грн., що вбачається з платіжного доручення від 02.03.2016 р. №446, тобто, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" зі змінами та доповненнями внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Відповідно до частини 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга відповідача підлягає поверненню.

Після усунення обставин, визначених у пункті 3 частини 1 статті 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 91, 93, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу СКП "Сяйво" на рішення господарського суду Полтавської області від 09.02.2016 року у справі №917/1056/15 повернути заявникові.

Додаток: заявникові - апеляційна скарга на 5 арк., платіжне доручення №446 від 02.03.2016 року на 1 арк., поштова квитанція та опис вкладення на 2 арк., копії інших документів на 8 арк.

Головуючий суддя Плужник О.В.

Суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.