Court ruling № 56452549, 14.03.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

14.03.16 Справа № 907/577/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - суддіМатущака О.І.

суддівДубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргупублічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_2 м. Київ

на рішеннягосподарського суду Закарпатської області від 28.01.2016 р.

у справі№ 907/577/15

за позовом:публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_2 м. Київ

до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю „Таурус Проперті м. Київ

провизнання нікчемним договору купівлі продажу земельної ділянки від 14.11.2014, визнання нікчемним акту приймання передачі від 14.11.2014 та визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0030 га за ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 28.01.2016 р. у позові відмовлено повністю. У задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовлено повністю.

Позивачем подано апеляційну скаргу за вих.№22/2-6904 від 12.02.2016 р. на зазначене рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.02.2016 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 31.03.2016 р. о 10 год. 45 хв.

На адресу Львівського апеляційного господарського суду позивачем подано клопотання за вих.№22/2-11986 від 09.03.2016 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник позивача зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути, для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції господарський суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030 вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Як зазначено вище, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.02.2016 р. апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_2 прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.03.2016 року на 10 год. 45 хв.

Зважаючи на те, що представник позивача вважає за необхідне надати пояснення безпосередньо в судовому засіданні, проте не має можливості прибути у судове засідання, судова колегія на підставі ст. ст. 4-2, 4-3,4-4,4-7, 22 ГПК України вважає, що клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Разом з тим, враховуючи задоволення клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судове засідання, призначене на 31.03.2016 р. о 10 год.45 хв., відбудеться 04.04.2016 р. о 12 год 00 хв.

Забезпечення проведення відеконференції доручити господарському суду міста Києва, (01030, вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ).

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_2 задовольнити.

2.Судове засідання по справі № 907/577/15 04.04.2016 р. о 12 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

3.Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача покласти на господарський суд міста Києва (01030, вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ).

4.Копію ухвали негайно надіслати на адресу господарського суду міста Києва (01030, вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ).

5.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяМатущак О.І.

СуддіДубник О.П.

ОСОБА_1