ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
15.03.16 Справа № 926/1829/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Г.М. Гнатюк
- ОСОБА_1
Розглядаючи апеляційну скаргу Регіонального відділення ФДМ України по Чернівецькій області
на рішення господарського суду Чернівецької області від 22.02.2016 року.
у справі № 926/1829/15
за позовом: Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця»
до : Регіонального відділення ФДМ України по Чернівецькій області
третя особа: ТзОВ «Холодпродконтракт»
про: визнання незаконним та скасування наказу від 22.07.1996р. №740-АТ
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Регіонального відділення ФДМ України по Чернівецькій області до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.04.2016р. о 10:15 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
3. Апелянту - Регіональному відділенню ФДМ України по Чернівецькій області до 04.04.2016 року надати апеляційному суду довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування сплаченого судового збору в розмірі 1339,80 грн. до Державного бюджету України.
4. Явка повноважних представників на розсуд сторін.
ОСОБА_2 Мирутенко
Суддя Г.М. Гнатюк
ОСОБА_1
The court decision No. 56452430, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 926/1829/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: