Court ruling № 56452413, 14.03.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.03.2016
Case No.
914/166/16
Document №
56452413
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

14.03.16 Справа № 914/166/16

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Данко Л.С. розглянувши клопотання Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс», б/н від 25.02.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/1169/16 від 10.03.2016 р.),

про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Львівської області від 09 лютого 2016 року

у справі № 914/166/16 (суддя Кидисюк Р.А.),

порушеній за позовом

Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Вуд Юкрейн», м. Чишки Пустомитівського району Львівської області,

До відповідача: Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс», м. Старий Самбір Львівської області,

Про: стягнення заборгованості за договором підряду № 50 від 11.10.2014 р. в сумі 83237,76 грн. та стягнення судових витрат.

ВСТАНОВИВ:

Апелянтом при поданні апеляційної скарги в прохальній частині заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 09 лютого 2016 року у справі № 914/166/16. В обґрунтування вищенаведеного апелянт зазначає, що оскаржуване рішення суду першої інстанції було прийнято у відсутності представника апелянта/відповідача, повний текст рішення виготовлено 12.02.2016 р. та отримано через поштове відділення лише 17.02.2016 р., відтак скаржник вважає, що апеляційний строк (10-ти денний термін) для оскарження рішення, встановлений ст. 93 ГПК України, було пропущено з поважної причини.

Розглянувши вказане клопотання, суддя прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Поновити Старосамбірському дочірньому лісогосподарському підприємству обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» встановлений для апеляційного оскарження строк по справі № 914/166/16.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56452413 ?

Документ № 56452413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56452413 ?

Дата ухвалення - 14.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56452413 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56452413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56452413, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 56452413, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 56452413 refers to case No. 914/166/16

This decision relates to case No. 914/166/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56452411
Next document : 56452424