КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"09" березня 2016 р. Справа №910/341/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Корсакової Г.В.
Власова Ю.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.02.2016
за заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі № 910/341/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
про стягнення 29 516,13 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2016 відновлено Публічному акціонерному товариству "Київенерго" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.02.2016 у справі № 910/341/13 та призначено до розгляду на 09.03.2016.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, у зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.
Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/341/13 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.02.2016 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.
2. Розгляд справи № 910/341/13 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 09.03.2016 о 13:00 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 12).
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді Г.В. Корсакова
Ю.Л. Власов
The court decision No. 56452392, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/341/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: