ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"15" березня 2016 р.Справа № 924/214/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства "Міськтепловодоенергія" м. Кам'янець-Подільський
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий комплекс Центральний" м. Кам'янець - Подільський
про стягнення 89 005,61 грн., з яких 81890,68 грн. основний борг, 7114,93 грн. пеня
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - представник згідно довіреності №01-10/1-1 від 04.01.2016р.
від відповідача: не з'явився
Комунальне підприємство "Міськтепловодоенергія" звернулося з позовом до суду про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий комплекс Центральний" 89 005,61 грн., з яких 81890,68 грн. основний борг, 7114,93 грн. пеня.
Ухвалою суду від 04.03.2016р. порушено провадження у справі №924/214/16, справу призначено до розгляду в судовому засіданні. Зобов'язано відповідача надати суду письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень з врахуванням вимог ст. 59 ГПК України та докази, які є у відповідача, у разі погашення спірної заборгованості надати суду відповідні докази (в оригіналах для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).
14.03.2016р. на адресу суду від відповідача надійшло електронне повідомлення №3 від 14.02.2016р., в якому останній просить суд розгляд справи відкласти на іншу дату у зв'язку з неотриманням позовної заяви.
Представник позивача в судовому засіданні 15.03.2016р. проти відкладення розгляду справи на іншу дату не заперечив.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, подане останнім письмове клопотання про відкладення розгляду справи, позицію представника позивача присутнього в судовому засіданні, суд вважає за належне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "29" березня 2016 р.
Зобов'язати відповідача - надати суду письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень з врахуванням вимог ст. 59 ГПК України та докази, які є у відповідача, у разі погашення спірної заборгованості надати суду відповідні докази (в оригіналах для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).
СуддяА.М. Яроцький
Віддрук. 2 прим. :
1 - до справи,
2 - відповідачу - м. Кам'янець-Подільський, вул. Соборна, 19.
The court decision No. 56452192, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 924/214/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: