ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"15" березня 2016 р. Справа № 923/251/16
Суддя господарського суду Херсонської області Ярошенко В.П., розглянувши матеріали
за заявою: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" м. Херсон
до: товариства з обмеженою відповідальністю "МПК-Альянс", м. Херсон
третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Норберт Груп", м. Київ
про розірвання договору
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (позивач) звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "МПК-Альянс" (відповідач) про розірвання договору № 5243 від 19.02.2014р. про постачання електричної енергії на об'єкт споживача за адресою: м. Херсон вул. Червонофлотська 17.
Позивач посилається на те, що товариство з обмеженою відповідальністю "Норберт Груп" (третя особа) придбало нежитлові приміщення за адресою: м. Херсон вул. Червонофлотська 17, за договором купівлі-продажу від 13.08.2014р. і звернулось 22.02.2016р. до позивача з заявою про укладення договору про постачання електричної енергії, однак відповідно до п. 6.18 ПКЕЕ позивач не має права укладати договір з третьою особою, оскільки не розірвано договір з відповідачем.
Згідно з ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
За таких підстав, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю "Норберт Груп", щодо однієї із сторін, суд допускає його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "29" березня 2016 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 208
3. Допустити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Норберт Груп".
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Відповідачу - відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
Третій особі - відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів
6. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.П.Ярошенко
The court decision No. 56452175, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 923/251/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: