ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"15" березня 2016 р.№ 916/5162/15
За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до відповідачів: 1)Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
2) гр. ОСОБА_3
3) гр. ОСОБА_4
про витребування майна із чужого незаконного володіння, стягнення 195246,32грн.
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін
від позивача: ОСОБА_5, довіреність від 20.11.2015р.;
від відповідача - ФОП ОСОБА_2: ОСОБА_6, згідно угоди про надання правової допомоги №9 від 01.02.2016р.;
від відповідача - гр. ОСОБА_3: ОСОБА_7, довіреність №3516 від 11.07.2014р.
від відповідача - гр. ОСОБА_4: ОСОБА_6, довіреність №1798 від 07.04.2014р.; ОСОБА_7, довіреність №1798 від 07.04.2014р.
СУТЬ СПОРУ: про витребування майна із чужого незаконного володіння, стягнення 195246,32грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.12.2015р. порушено провадження у справі №916/5162/15 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3., гр. ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння, стягнення 195246,32грн.
Ухвалою суду від 29.02.2016р. продовжено строк розгляду справи до 15.03.2016р.
12.03.2016р. за вх.№2-1294/16 позивачем подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, де просить замість позовних вимог про витребування товарів та обладнання, стягнути визначену позивачем їх вартість.
Так, положення ч.4 ст.22 ГПК України передбачають, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Відповідно до абз.4, 5, 6 п.3.12. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Відтак, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.
Судом досліджено зміст позовної заяви та заяви позивача про уточнення позовних вимог від 12.03.2016р. за вх.№2-1294/16, яка за своєю суттю є заявою про зміну предмета позову, яку подано до суду після оголошення судом розгляду справи по суті, тобто, після судового засідання, яке відбулось 09.03.2016р., в якому судом було розпочато розгляд справи по суті та сторонами викладено свої позиції по суті спору, у зв'язку з чим відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України суд відмовляє у задоволенні заяви позивача від 12.03.2016р. за вх.№2-1294/16 в частині уточнення позовних вимог, що за своєю суттю є зміною предмету позову.
Керуючись ст.ст.22, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відмовити у задоволенні заяви ФОП ОСОБА_1 від 12.03.2016р. за вх.№2-1294/16 в частині уточнення позовних вимог, що за своєю суттю є зміною предмету позову.
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 56452113, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/5162/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: