ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.03.2016 р. Справа№ 914/503/16
Суддя Н.Березяк
при секретарі Кравець О.
за заявою Комунальне підприємство Львівської обласної ради Нерухомість та майно
про виправлення описки в ухвалі суду від 23.02.20166 року
у справі №914/503/16
Позивач 1: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів,
Позивач 2: Комунальне підприємство Львівської обласної ради Нерухомість та майно, м. Львів,
до відповідача: ОСОБА_1 підприємства Будкомпленкт-плюс, м. Львів
про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості з орендної плати та виселення із займаних приміщень
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов 1 Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, позивач 2 Комунальне підприємство Львівської обласної ради Нерухомість та майно до відповідача ОСОБА_1 підприємства Будкомпленкт-плюс про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості з орендної плати та виселення із займаних приміщень.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.02.2016 року порушено провадження по справі.
Однак, при виготовлені вище зазначеної ухвали, в вступній частині, було допущено описку в частинні зазначення предмету спору.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу
України, суд -
У Х В А Л И В:
1. В вступній частині ухвалу суду від 23.02.2016 року у справі № 914/503/16, а саме в частинні зазначення предмету спору, викласти в редакції:
«Про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості з орендної плати та виселення із займаних приміщень».
2. В рештій частин ухвали суду від 23.02.2016 року у справі № 914/503/16 залишити без змін.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Березяк Н.Є.
The court decision No. 56451973, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 914/503/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: