Court ruling № 56451967, 14.03.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
14.03.2016
Case No.
914/1203/15
Document №
56451967
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2016 р. Справа № 914/1203/15

За позовом: Приватного підприємства Виробничої Фірми «АСТ», м.Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотал», м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Приватного підприємства «Новатор Юкрейн», м. Львів

про стягнення 154 400, 17 грн.

Суддя П.Манюк

В провадженні господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/1203/15 за позовом Приватного підприємства Виробничої Фірми «АСТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотал» (відповідач-1), Приватного підприємства «Новатор Юкрейн» (відповідач-2) про стягнення 154 400, 17 грн.

Рішенням господарського суду Львівської області від 30.06.2015 р. у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 р. (судді – Кузь В.Л., Данко Л.С., Орищин Г.В.) рішення Господарського суду Львівської області від 30.06.2015 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.02.2016 р. касаційну скаргу Приватного підприємства Виробничої Фірми «АСТ» задоволено. Рішення Господарського суду Львівської області від 30.06.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 у справі № 914/1203/15 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

На виконання постанови Вищого господарського суду України від 25.02.2016 р. у справі №914/1203/15, керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.04.2016 р. о 15 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

4. Сторонам:

-подати додаткові письмові пояснення з урахуванням висновків Вищого господарського суду України, викладених у Постанові від 25.02.2016р. у справі №914/1203/15;

-представити для огляду в судове засідання оригінали: договору від 03.01.2013 №15/01/2014; договору від 14.01.2014 №05/01/2014; видаткових накладних від 10.11.2014 №330Г та від 08.12.2014 №350Г;

- явка представників в судове засідання обов’язкова.

Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Письмовий відзив, пояснення, заявлені клопотання та докази подавати не пізніше як за три дні до розгляду справи в судовому засіданні.

При направленні відзиву, пояснення, клопотання посилання на номер справи обов’язкове.

У зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, відзив та будь-які заяви і клопотання у письмовому вигляді, що подаються у день розгляду справи, повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, виданим відповідним адвокатським об’єднанням, або договором. До ордеру адвоката обов’язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його права на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Доводжу до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56451967 ?

Документ № 56451967 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56451967 ?

Дата ухвалення - 14.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56451967 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56451967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56451967, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 56451967, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 56451967 refers to case No. 914/1203/15

This decision relates to case No. 914/1203/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56451966
Next document : 56451972