Court ruling № 56451939, 14.03.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2016 р. Справа№ 914/34/16

За позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

про стягнення додаткової плати за скид стічних вод з наднормативними забрудненнями в сумі 388 714,60 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Сало О.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №01-1445 від 16.03.2015р.

Від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 90 від 06.01.2016р.;

На розгляд господарського суду Львівської області Львівським міським комунальним підприємством Львівводоканал подано позов до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова Міністерства оборони України про стягнення додаткової плати за скид стічних вод з наднормативними забрудненнями в сумі 388 714,60 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.01.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 27.01.2016р.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

29.02.2016р. продовжено строк розгляду спору та відкладено розгляд справи на 14.03.2016р.

09.03.2016р. сторони у справі подали спільну заяву про затвердження мирової угоди і та припинення провадження у справі (вх. № 1302/16).

До заяви додано текст мирової угоди підписаної сторонами та скріплений печатками без жодних застережень від 02.03.2016р.

В судовому засідання 14.03.2016р. представники стороні підтримують подану ними спільну заяву про затвердження мирової угоди, просять затвердити мирову угоду від 02.03.2016р. та припинити провадження по справі відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України.

У відповідності статті 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, проаналізувавши мирову угоду та оцінивши всі докази у справі в їх сукупності, розяснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, суд дійшов висновку про те, що зміст мирової угоди не суперечить вимогам чинного законодавства України, є підстави для її затвердження і припинення провадження у справі.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про затвердження мирової угоди у справі №914/34/16 задоволити.

2.Затвердити мирову угоду від 02.03.2016р. яку підписано Львівським міським комунальним підприємством «Львівводоканал» (позивач), (78017, м. Львів,вул. Зелена, 64; код ЄДРПОУ 03348471), в особі директора ОСОБА_3, шо діє на підставі Статуту з однієї сторони, та Квартирно-експлуатацїйний відділ м. Львова (відповідач) (79007, м. Львів, вул. Батуринська, 2; код ЄДРПОУ 07638027) в особі Т.в.о. начальника ОСОБА_4, що діє на підставі Положення про КЕВ м. Львова, з іншої сторони (надалі Сторони) та їх підписи засвідчені печатками сторін, в наступній редакції:

ОСОБА_5

у справі № 914/34/16

м.Львів 02.03.2016р.

Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» (далі Водоканал), в особі директора ОСОБА_3, шо діє на підставі Статуту з однієї сторони, та Квартирно-експлуатацїйний відділ м. Львова (далі КЕВ м. Львова) в особі Т.в.о начальника ОСОБА_4, що, діє на підставі Положення про КЕВ м. Львова, з іншої сторони (надалі Сторони), дійшли згоди про добровільне врегулювання спору у справі №914/34/16 (за позовом Водоканалу про стягнення додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень в сумі 388 714,60 грн., про що укладається дана ОСОБА_5 угода з наступними умовами:

1) Враховуючи важкий матеріальний стан КЕВ м. Львова, який є структурним підрозділом Міністерства оборони України, а також те, що КЕВ м. Львова, виконав умови договору № 102 465, відповідно до якого Водоканал надає КЕВ м. Львова послуги з водопостачання та водовідведення, а також вимоги Правил приймання стічних вод Підприємств у систему каналізації Львова,. - розробив Проект ліміту на скид стічних вод в міську каналізацію і отримав дозвіл на скид стічних вод в міську каналізацію Львова, (саме відсутність цих документів було підставою для нарахування йому додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням гранично допустимих концентрацій забруднень в сумі 388 714.60 грн.,) Водоканал, на підставі ст. 78 ГПК України, від позову відмовляється.

2) В свою чергу КЕВ м. Львова зобов'язується, в термін до 31 березня 2016р. відшкодувати Водоканалу (одним платежем) судові витрати: - судовий збір в сумі 5 830,72 грн. (п'ять тисяч вісімсот тридцять грн. 72 коп.) на: р/р 260041165146 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 03348471 з призначенням платежу «судовий збір відповідно до ОСОБА_5 в судовій справі №914/34/16».

Дана угода має силу виконавчого документу

3. Припинити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Строк предявлення ухвали до виконання протягом року.

Суддя Коссак С.М.