ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.03.2016 Справа № 920/87/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Данілової Т.А. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Техагросоюз", м. Київ
до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Суми
про стягнення 30 000 грн. 00 коп.,
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
Суть спору: позивач подав позовну заяву б/н від 18.01.2016, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 30 000 грн. 00 коп., а також судові витрати пов'язані з розглядом справи.
Позивач подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали про порушення провадження у справі) надіслане на адресу відповідача, зазначену позивачем у позовній заяві, повернуте відділенням поштового зв'язку на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 28 березня 2016 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.
2.Зобов'язати позивача подати письмові пояснення щодо порядку передачі товару від позивача до відповідача, в підтвердження чого надати суду відповідні документи.
3.Повторно зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву, а також інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
4.Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
Суддя С.В. Заєць
The court decision No. 56451850, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 920/87/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: