ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.03.2016 р. Справа№ 914/4458/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія автомобільні дороги України, м.Львів
до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Львівській області, м.Львів
про визнання недійсними додаткових угод.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 29.01.2016р.);
від відповідача ОСОБА_3 представник (довіреність № 01н-23/18-05 від 05.01.2016р.); ОСОБА_4 представник (довіреність №01н-22/18-05 від 05.01.2016р.).
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія автомобільні дороги України до ОСОБА_1 автомобільних доріг у Львівській області про визнання недійсними додаткових угод.
Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.
Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує додаткового дослідження, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору, суд дійшов висновку призначити колегіальний розгляд справи.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Призначити колегіальний розгляд справи №914/4458/15 у складі трьох суддів.
2. Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Петрашко М.М.
The court decision No. 56451829, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 914/4458/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: