Court ruling № 56451771, 14.03.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
14.03.2016
Case No.
914/686/16
Document №
56451771
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2016 р. Справа № 914/686/16

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1”, с. Ставчани Пустомитівського району Львівської області

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 12.02.2016 р. у справі № 272/01.16

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1”, с. Ставчани Пустомитівського району Львівської області

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю “Миколаївцемремонт”, м. Миколаїв Львівської області

про стягнення 14 638, 27 грн.

Суддя П. Манюк

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 56 Закону України „Про третейські суди”, ст. ст. 86, 116, 1227 – 12211 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 11.04.2016 р. о 14 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

4. Витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” справу № 272/01.16.

5. Направити відповідачу у третейській справі копію заяви про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду.

6. Заявнику письмово повідомити суд: чи станом на день подання заяви рішення третейського суду не скасовано компетентним судом; чи станом на день подання заяви третейське застереження не визнано недійсним компетентним судом; чи в проваджені компетентного суду не розглядається справа про оскарження рішення третейського суду чи третейського застереження; явка представника в судове засідання.

7. Відповідачу (боржнику) представити: письмові пояснення на заяву про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду; докази виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 12.02.2016 р. у справі № 272/01.16; письмово повідомити суд: чи станом на день подання заяви рішення третейського суду не скасовано компетентним судом; чи станом на день подання заяви третейське застереження не визнано недійсним компетентним судом; чи в проваджені компетентного суду не розглядається справа про оскарження рішення третейського суду чи третейського застереження; явка представника в судове засідання.

Учасникам процесу пояснення по суті справи викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Письмовий відзив, пояснення, заявлені клопотання та докази подавати не пізніше як за три дні до розгляду справи в судовому засіданні.

При направленні відзиву, пояснення, клопотання посилання на номер справи обов’язкове.

У зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, відзив та будь-які заяви і клопотання у письмовому вигляді, що подаються у день розгляду справи, повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, виданим відповідним адвокатським об’єднанням, або договором. До ордеру адвоката обов’язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його права на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Доводжу до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56451771 ?

Документ № 56451771 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56451771 ?

Дата ухвалення - 14.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56451771 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56451771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56451771, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 56451771, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 56451771 refers to case No. 914/686/16

This decision relates to case No. 914/686/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56451770
Next document : 56451775