ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-12
У Х В А Л А
"10" лютого 2016 р. Справа № 911/5403/15
Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Барвінок Інвест»,
м. Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Віталіс»,
с. Гаврилівка, Вишгородський район
про стягнення 301744,18 грн.
за участю представників сторін:
від позивача:ОСОБА_1 - протокол № 1 від 12.10.2009 (директор);
від відповідача:ОСОБА_2 - довіреність № 1 від 09.02.2016.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Барвінок Інвест» (далі-позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіс» (далі-відповідач) про стягнення 301744,18 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договорів на поставку продукції № 68 від 15.12.2013 та № 3 від 20.04.2015, в частині своєчасної оплати отриманого товару, у звязку з чим у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 180183,02 грн., з огляду на наявність якої позивачем нараховано 68508,66 грн. пені, 3802,60 грн. 3 % річних, 16931,60 грн. інфляційних втрат та 32318,30 грн. штрафу.
Ухвалою суду від 21.12.2015 порушено провадження у справі № 911/5403/15 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні від 20.01.2016 представником позивача надані документи, витребувані судом та підтримані позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте, 19.01.2016 від відповідача надійшло електронне повідомлення № 6 від 18.01.2016, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи, у звязку з неможливістю прибути в судове засідання його повноважного представника.
Ухвалою суду від 20.01.2016 розгляд справи, на підставі ст. 77 ГПК України, відкладено.
10.02.2016 через канцелярію суду, від сторін у справі, надійшла на затвердження мирова угода від 09.02.2016 та відповідна заява про затвердження мирової угоди у справі № 911/5403/15. Надана суду мирова угода підписана повноважними представниками позивача та відповідача.
В судовому засіданні 10.02.2016 представниками сторін підтримана надана суду заява про затвердження мирової угоди.
Крім того, в судовому засіданні представником позивача надана заява від 10.02.2016, в якій позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача штрафу в сумі 32318,30 грн. та пені в сумі 68508,66 грн.
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, судом розяснено наслідки вчинення відповідних процесуальних дій.
Враховуючи, що мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, не суперечить вимогам законодавства України та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд затверджує її в наданій сторонами редакції.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 78, п.п. 4, 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду у справі № 911/5403/15, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Барвінок Інвест» та товариством з обмеженою відповідальністю «Віталіс», в наданій сторонами редакції:
«ОСОБА_3
м. Київ « 09» лютого 2016 року
Дана угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Барвінок Інвест» (код ЄДРПОУ 36683522, поштова адреса: 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 16 позивачем у справі № 911/5403/15, в особі директора ОСОБА_1, що діє на підставі статуту та
Товариством з обмеженою відповідальністю «Віталіс» (код ЄДРПОУ 36832911, поштова адреса: 07350, АДРЕСА_1), - відповідачем у справі № 911/5403/15, в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, відповідно до умов цієї угоди, сторони домовились про наступне:
1. Сторони визнають, що в період з 24.04.2015 року по 16.05.2015 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Барвінок Інвест» для Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіс» за видатковими накладними № 1047 від 24.04.2015р., № 1078 від 29.04.2015р., № 1082 від 30.04.2015р., № 1130 від 06.05.2015р., №1180 від 14.05.2015р., № 1201 від 16.05.2015р., було поставлено мясної продукції на загальну суму 333183,02 грн. Станом на 21.12.2015 року на момент порушення господарським судом Київської області провадження у справі № 911/5403/15 поставлена продукція оплачена частково в сумі 156000,00 грн. Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіс», перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Барвінок Інвест» станом на 09.02.2015 року складає
- по основному боргу 177183,02 грн. (сто сімдесят сім тисяч сто вісімдесят три гривні 02 коп.)
2. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 911/5403/15 шляхом підписання та виконання мирової угоди.
3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Віталіс» (Відповідач) визнає свої зобовязання по сплаті суми боргу перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Барвінок Інвест» (Позивачем),які станом на 09.02.2016 року становлять:
- по основному боргу 177183,02 грн. (сто сімдесят сім тисяч сто вісімдесят три гривні 02 коп.)
- по трьом відсоткам річних 3802,60 (три тисячі вісімсот дві гривні 60 коп.)
- втрат від інфляції - 16931,60 (шістнадцять тисяч девятсот тридцять одна гривня 60 коп.)
Також Відповідач зобовязується сплатити суму понесених Позивачем судових витрат у розмірі 4526,16 (чотири тисячі пятсот двадцять шість гривень 16 коп.)
4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Віталіс» (відповідач) зобовязується та гарантує сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю «Барвінок Інвест» (Позивачу) зазначену у пункті 3 даної угоди суму заборгованості та суму понесених судових витрат, що разом складає 202443,38 грн. в наступному порядку та строки:
- провести оплату в сумі 20000,00 грн. в строк до 29.02.2016 року
- провести оплату в сумі 40000,00 грн. в строк до 31.03.2016 року
- провести оплату в сумі 40000,00 грн. в строк до 29.04.2016 року
- провести оплату в сумі 50000,00 грн. в строк до 31.05.2016 року
- провести оплату в сумі 27183,02 грн. в строк до 30.06.2016 року
по втратах від інфляції
провести оплату суми втрат від інфляції в розмірі 16931,60 грн. в строк до 30.06.2016 року
по трьом відсоткам річних
- провести оплату трьох відсотків річних в розмірі 3802,60 грн. (три тисячі вісімсот дві гривні 60 коп.) в строк до 30.06.2016 року
по судових витратах
- провести оплату суми понесених судових витрат у розмірі 4526,16 (чотири тисячі пятсот двадцять шість гривень 16 коп.) в строк до 30.06.2016.
5. Сторони цієї ОСОБА_3 угоди заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
6. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_3 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.
7. Сторони даної ОСОБА_3 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_3 угоди.
8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_3 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_3 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_3 угоди Сторонам відомі.
9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю ОСОБА_3 угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_3 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.
10. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_3 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_3 угоді.
11. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією мировою угодою.
12 ОСОБА_5 угода складена у трьох примірниках.
Сторони з даною ОСОБА_5 угодою ознайомлені, заперечень не мають.
Наслідки укладення ОСОБА_5 угоди Сторонам зрозумілі.
Товариство з обмеженою відповідальністюТовариство з обмеженою відповідальністю
«Барвінок Інвест»«Віталіс», ЄДРПОУ 36832911
ЄДРПОУ 36683522п/р 26003060214561 в ПАТ КБ
п/р 26000255425600 в ПАТ «Укрсиббанк»,«Приватбанк», МФО 321842
МФО 351005адреса: 07350, Київська область,
адреса: 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 16Вишгородський район, с. Гаврилівка
АДРЕСА_2
Директор(підпис, печатка)ОСОБА_1Директор(підпис,печатка)ОСОБА_4М.»
2.Провадження у справі № 911/5403/15 припинити.
3. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
4. Ухвала господарського суду від 10.02.2016 є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 глави 3 Закону України «Про виконавче провадження».
5. Стягувачем за ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2016 є позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Барвінок Інвест» (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 16, код ЄДРПОУ 36683522)
6. Боржником за ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2016 є відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Віталіс» (07350, АДРЕСА_3, код ЄДРПОУ 36832911)
7. Строк предявлення ухвали господарського суду Київської області у справі № 911/5403/15 до виконання до 10.02.2017.
8.Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 56451700, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 911/5403/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: