Court ruling № 56451668, 15.03.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВА УХВАЛА

15.03.2016

Справа № 910/473/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Молочна слобода"

Про ухвалення додаткового рішення (ухвали)

У справі № 910/473/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Молочна слобода"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа"

Про стягнення 168 252,76 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Молочна слобода" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" про стягнення 168 252,76 грн.

Ухвалою від 15.01.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.02.2016 р.

Ухвалою від 01.03.2016 р. припинено провадження у справі на підставі пункту 5 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

14.03.2016 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (ухвали).

Заява мотивована тим, що в ухвалі суду від 01.03.2016 р. не вирішено питання про повернення з Державного бюджету України сплаченої суми судового збору.

Розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення (ухвали), суд відмовляє в її задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до статті 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, Законом передбачена можливість повернення сплаченої суми судового збору виключно за клопотанням особи, яка його сплатила.

Судом встановлено, що позивач не звертався до суду із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору у зв'язку з припиненням провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Молочна слобода" в ухваленні додаткової ухвали.

Суддя І.О. Домнічева