Court ruling № 56451655, 14.03.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.03.2016
Case No.
910/843/13
Document №
56451655
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.03.2016Справа № 910/843/13

За скаргою Приватної фірми "Ярослава"

на дії Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві

За позовом Приватної фірми "Ярослава"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про стягнення 769 268, 51 грн.

та

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства " Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Приватної фірми "Ярослава"

про стягнення 180 000, 00 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від скаржника: ОСОБА_1, паспорт

від позивача за зустрічним позовом: Данько Л.Л., довіреність № 744 від 31.12.2015

від ВДВС: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.03.2013 р. у справі № 910/843/13 у задоволенні первісного позову відмовлено; зустрічний позов задоволено; стягнуто з Приватної фірми "Ярослава" (01150, м. Київ, Голосіївський район, вулиця Тельмана, будинок 5, код ЄДРПОУ 21591815) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, Печерський район, вулиця Лейпцизька, будинок 1-А, код ЄДРПОУ 03327664) 180 000 (сто вісімдесят тисяч) грн. 00 коп. безпідставно набутих коштів та 3 600 (три тисячі шістсот) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2013 р. рішення господарського суду міста Києва від 19.03.2013 р. у справі № 910/843/13 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.07.2014 р. було відмовлено Приватній фірмі "Ярослава" у відновленні строку подання касаційної скарги у справі № 910/843/13, касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 19.03.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2013 р. у справі № 910/843/13 повернуто Приватній фірмі "Ярослава".

25.01.2016 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником Приватної фірми "Ярослава" подано скаргу на дії Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.01.2016 р. розгляд вищевказаної скарги призначено на 08.02.2016 р.

Представник позивача (скаржника) в судове засідання 08.02.2016 р. не з'явився, проте 03.02.2016 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав клопотання № 03 від 02.02.2016 р. про відкладення розгляду скарги.

Представник відповідача в судовому засіданні 08.02.2016 р. проти задоволення скарги заперечив, подав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Представник ВДВС в судове засідання 08.02.2016 р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Враховуючи клопотання позивача (скаржника) про відкладення розгляду скарги, оскільки неявка повноважних представників позивача (скаржника) та ВДВС в судове засідання і невиконання ними вимог ухвали суду перешкоджає розгляду скарги по суті, суд відклав розгляд скарги на 19.02.2016р.

Згідно розпорядження № 04-23/287 від 17.02.2016р. по скарзі на дії ВДВС призначено повторний автоматичний розподіл , у зв'язку з припинення повноважень судді Ломаки В.С. на здійснення правосуддя, внаслідок якого розгляд скарги розподілено на суддю Мельника.В.І.

Ухвалою суду від 18.02.2016р. розгляд скарги було призначено на 14.03.2016р.

23.02.2016р. скаржник подав через канцелярію суду додаткові пояснення по справі.

26.02.2016р. та 12.03.2016р. скаржник подав через канцелярію суду додаткові документи по справі.

14.03.2016р. представник скаржника у судовому засіданні надав пояснення по скарзі, просив суд задовольнити скаргу на дії ВДВС, а саме щодо відкриття виконавчого провадження.

Представник ПАТ «АК «Київводоканал» проти задоволення скарги заперечив, пояснив, що виконавче провадження по якому подано скаргу було закрито, у зв'язку з відсутністю майна у Приватної фірми «Ярослава».

Суд вирішив відкласти розгляд скарги на дії ВДВС.

Керуючись ст. 77, 86, 121-2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги на дії ВДВС відкласти на 25.03.16 о 10:20 год.

Судове засідання відбудеться у залі судових засідань № 20 за адресою вул. Б.Хмельницького 44-Б.

Зобов'язати ПАТ «АК «Київводоканал» надати суду, заздалегідь (за декілька днів) до початку судового засідання:

- письмові пояснення, з урахуванням викладеного у скарзі.

Повторно зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві надати суду:

- письмові пояснення щодо поданої скарги;

- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду міста Києва від 19.03.2013 р. у справі № 910/843/13 для долучення до матеріалів справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.

Суддя В.І. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 56451655 ?

Документ № 56451655 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56451655 ?

Дата ухвалення - 14.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56451655 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56451655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56451655, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 56451655, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 56451655 refers to case No. 910/843/13

This decision relates to case No. 910/843/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56451652
Next document : 56451656