ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14.03.2016
Справа №910/4339/16
Суддя Борисенко І.І., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрінком"
до Київської міської ради
про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (п. 4 ст. 63 ГПК України).
Позивачем в порушення пункту третього частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної зави та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, згідно з частиною 2 статті 4 вказаного Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» станом на 01.01.2016 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 378 гривень.
Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку (стаття 6 Закону України «Про судовий збір»).
На підтвердження факту сплати судового збору за розгляд даної позовної заяви, позивачем додано квитанцію №1882 від 26.02.2016 про сплату 2 925,00 грн.
Головним управлінням Державної казначейської служби України у м. Києві визначено наступні банківські реквізити для перерахування судового збору:
Одержувач
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)
Банк одержувача
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)
ЄДРПОУ
МФО
820019
Рахунок
31215206783001
Символ звітності банку
206
Код класифікації доходів бюджету
22030101
Призначення платежу
*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа)
Суд вказує, що у доданій квитанції №1882 від 26.02.2016 на суму 2 925,00 грн. не вірно визначено всі реквізити для сплати судового збору. Так, зазначено, отримувачем коштів - УДКСУ у Солом’янському районі, тоді як необхідно було визначити отримувачем коштів - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві); не вірно зазнаний код (ЄДРПОУ) 38050812, тоді як вірним є 37993783; не вірно визначний рахунок отримувача – 31212206700010, тоді як вірним є – 31215206783001; не визначено код класифікації доходів бюджету – 22030101; не вірним є призначення платежу – суд збір за позовом ТОВ «Компанія Укрінком» Солом’янський р-й суд м. Києва…, тоді як позовна заява подається до Господарського суду міста Києва.
Отже, суд вказує, що позивачем сплачено судовий збір не в установленому у порядку, за невірними реквізитами.
Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 63 ГПК України не подання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя І.І. Борисенко
The court decision No. 56451380, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/4339/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: