ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.03.16р. Справа № 904/182/16
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "ЕНЕРГО-ІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 6199788,14 дол. США, що за курсом НБУ 23,450698 еквівалентно 145389359,34 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 742-О від 25.02.2016 р.
Від Відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність № 29 від 16.06.2015 р.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "ЕНЕРГО-ІНВЕСТ", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь 6199788,14 дол. США, що за курсом НБУ 23,450698 еквівалентно 145389359,34 грн. та судові витрати по справі.
Судове засідання призначене на 04.02.2016р. не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кеся Н.Б.
04.02.2016р. представник Відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю уповноваженого представника в іншому судовому процесі.
У зв'язку з виходом на роботу судді Кеся Н.Б. після хвороби, в межах строку вирішення спору, справу було призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.02.16р.
25.02.16р. представник Відповідача надав клопотання про витребування у Позивача наступних доказів, а саме:
- повний обґрунтований розрахунок нарахований процентів за Кредитним договором із зазначенням процентної ставки, суми для нарахування, кількості днів, за які проводиться такий розрахунок;
- повний обґрунтований розрахунок пені за Кредитним договором із зазначенням ставки пені, яка повинна відповідати умовам Кредитного договору, суми на яку нараховується пеня, за яку кількість днів нараховується пеня, із зазначенням характеру суми заборгованості (сума прострочених процентів чи кредиту);
- докази погашення Відповідачем пені та /або штрафу за Кредитним договором.
01.03.2016 р. представник Позивача надав письмові пояснення. До письмових пояснень Позивач додав:
- розрахунок заборгованості.
Представник Відповідача 01.03.2016 р. надав клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 29.03.2016р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2016 р. розгляд спору продовжено до 29.03.2016 року.
15.03.2016 р. представник Відповідача надав клопотання про долучення до матеріалів справи розрахунку суми пені та клопотання про витребування У ПАТ КБ "Приватбанк" для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів, а саме:
- Кредитний договір № DNH1LON04243 від 25.09.2013 р. разом з Додатком № 1 від 25.09.2013 р.;
- Договір про внесення змін до Кредитного договору № 1 від 25.10.2013 р. та Додаток № 1 від 25.10.2013 р.;
- Договір про внесення змін до Кредитного договору № 2 від 06.11.2013 р. та Додаток № 1 від 06.11.2013 р.;
- Договір про внесення змін до Кредитного договору № 3 від 25.12.2013 р. та Додаток № 1 від 25.12.2013 р.
У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 22.03.16 р. о 14 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
До наступного судового засідання подати:
Позивачу - надати письмові пояснення у зв'язку із контр розрахунком Відповідача суми пені та з урахуванням судової практики визначення пені в іноземній валюті підготувати додаткове обґрунтування суми та валюти пені за позовом;
надати для огляду в судове засідання:
- оригінал Кредитного договору № DNH1LON04243 від 25.09.2013 р. разом з Додатком № 1 від 25.09.2013 р.;
- оригінал Договору про внесення змін до Кредитного договору № 1 від 25.10.2013 р. та Додаток № 1 від 25.10.2013 р.;
- оригінал Договору про внесення змін до Кредитного договору № 2 від 06.11.2013 р. та Додаток № 1 від 06.11.2013 р.;
- оригінал Договору про внесення змін до Кредитного договору № 3 від 25.12.2013 р. та Додаток № 1 від 25.12.2013 р.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 56451340, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/182/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: