ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05.02.2016Справа № 910/24732/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
До Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва
Про стягнення 4 902 275,68 грн.
За скаргою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва
На дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники: без виклику
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передано позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Киїївводоканал" до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва про стягнення 4 902 275,68 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2013 порушено провадження у справі №910/24732/13, розгляд справи призначено на 24.01.2014.
Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/24732/13 від 01.07.2014 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва (02217, м. Київ, вул.. Закревського, 15, код ЄДРПОУ 31776030) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а, ідентифікаційний код 03327664) основну заборгованість в розмірі 4 313 497 ( чотири мільйони триста тринадцять тисяч чотириста дев'яносто сім) грн.. 12 коп., 3% річних в розмірі 27062 (двадцять сім тисяч шістдесят дві) грн. 97 коп., пеню в розмірі 13 036 (тринадцять тисяч тридцять шість) грн. 59 коп., штраф в розмірі 43 134 (сорок три тисячі сто тридцять чотири ) грн. 97 коп., судовий збір у розмірі 68 820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн.
02.02.2016 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції. За змістом скарги скаржник просить визнати неправомірною та скасувати Постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бочковського Тараса Олександровича про арешт коштів боржника ЗВП № 47515822 від 19.11.2015 року в частині арешту розрахункових рахунків: № 26008242139 в ПАТ АК «Укргазбанк», № 35445158039754, № 35437003039754 відкритих в Управлінні державної казначейської служби України у Деснянському районі м. Києва.
Відповідно до вимог ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії або бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
За таких обставин, керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд скарги Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції 30.03.2016 о 12:30.
2.Зобов'язати представників сторін та представника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б) в залі судових засідань 21.
Викликати в судове засідання представників сторін та представника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції .
Суддя Л.В. Прокопенко
30.03.16 о 12:30
The court decision No. 56451305, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/24732/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: