ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.03.16р. Справа № 904/9728/15За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ-СМЦ", м. Київ
до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НІКОПРОГРЕСБУД", м.Нікополь
про стягнення188 503,51грн.
Суддя Ніколенко М.О.
СУТЬ СПОРУ:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НІКОПРОГРЕСБУД" про стягнення заборгованості у розмірі 188 503,51 грн.
Ухвалою суду від 09.11.15 позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.
Рішенням господарського суду від 19.01.16 у справі № 904/9728/15 позов задоволено частково. Згідно рішення суду ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" повернуто із державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у сумі 9 954, 07грн., згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 29.10.15.
До господарського суду надійшла заява позивача про видачу ухвали про повернення судового збору у сумі 9 954,07грн., сплаченого платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 29.10.15.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька,15А, код 32036829) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 9 954 (девять тисяч девятсот пятдесят чотири) грн. 07 коп., надмірно сплачений згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 29.10.15.
Додаток: оригінал платіжного доручення № НОМЕР_1 від 29.10.15.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 56451129, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/9728/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: