ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
15.03.2016р. Справа № 905/2577/15
Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” м.Краматорськ, Донецька область, про відстрочку виконання рішення від 26.11.2015 р. по справі №905/2577/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансово-промислова група Донпроменерго” м. Маріуполь, Донецька область
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” м. Краматорськ, Донецька область
про стягнення 1363794,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 26.11.2015р. по справі №905/2577/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансово-промислова група “Донпроменерго” до Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №045-МиТЕС від 22.04.2014р. у сумі 857457,93 грн., 3% річних у сумі 14447,57 грн., інфляційні втрати у сумі 242756,25 грн., пені у сумі 249132,64 грн. та витрати зі сплати судового збору у сумі 20456,92 грн.
14.12.2015р. господарським судом Донецької області було видано наказ на примусове виконання рішення суду від 26.11.2015р. по справі №905/2577/15, яке набрало законної сили 12.12.2015р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.01.2016р. заяву Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” м. Краматорськ, Донецька область в частині надання розстрочки виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.11.2015р. по справі №905/2577/15 на 12 місяців щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” 3% річних у сумі 14447,57 грн., інфляційних втрат у сумі 242756,25 грн., пені у сумі 249132,64 грн. та витрат зі сплати судового збору у сумі 20456,92 грн., залишено без задоволення.
Заяву Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго”, м. Краматорськ, Донецька область в частині визнання наказу по справі №905/2577/15 таким, що не підлягає виконанню щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” основної заборгованості за договором за договором №045-МиТЕС від 22.04.2014р. у сумі 857457,93 грн. задоволено. Визнано наказ по справі № 905/2577/15 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення заборгованості за договором №045-МиТЕС від 22.04.2014р. у сумі 857457,93 грн.
29.02.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла заява вих.№63юр-1143/16 від 22.02.2016р. Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.11.2015р. по справі №905/2577/15.
Ухвалою від 03.03.2016 р. дана заява прийнята та призначена до розгляду в судовому засіданні на 11.03.2016 р.
03.03.2016 р. на електронну адресу суду від стягувача надійшло клопотання про відкликання заяви про відстрочку виконання рішення суду та неприйняття її до розгляду.
12.03.2016 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 905/2577/15 передано судді Осадчій А.М. внаслідок перебування судді Мельниченко Ю.С. у відпустці.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” про відстрочку виконання рішення від 26.11.2015 р.
Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 24.03.2016 на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, кабінет № 321.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов’язковою.
Суддя А.М. Осадча
The court decision No. 56451102, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/2577/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: