ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.03.16р. Справа № 904/679/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "ЗАВОД ФРУНЗЕ", м.Харків
до відповідача- 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР СПЕЦ ТРЕЙД", м.Вишневе Київська область
до відповідача- 2 - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ
про зобов'язання повернути грошові кошти
Суддя Суховаров А.В.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ЗАВОД ФРУНЗЕ" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР СПЕЦ ТРЕЙД" та відповідача - 2 - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", у якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 18.02.16р., просить суд:
- стягнути з ТОВ "Укр Спец Трейд" грошові кошти в сумі 5 000 000, 00 грн. на користь ПАТ "Завод Фрунзе" на рахунок №26005011732499, відкритий у ПАТ "Укрсоцбанк" МФО 300023;
- зобов'язати ПАТ КБ "Приватбанк" повернути грошові кошти в сумі 5 000 000, 00 грн. на користь ПАТ "Завод Фрунзе" на рахунок №26005011732499, відкритий у ПАТ "Укрсоцбанк" МФО 300023.
Ухвалою суду від 09.03.2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ЗАВОД ФРУНЗЕ" залишено без розгляду згідно приписів п.1 ч.1 ст. 81 ГПК України.
09.03.2016 року Публічне акціонерне товариство "ЗАВОД ФРУНЗЕ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою, у якій просить суд повернути судовий збір у розмірі 76 378,00 грн. відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Згідно п.4 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
За умовами ч. 3 ст. 7 цього ж Закону, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне повернути Публічному акціонерному товариству "ЗАВОД ФРУНЗЕ" судовий збір у розмірі 76 378, 00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №575 від 08.02.2016р. про сплату судового збору у розмірі 75 000,00 грн., та № 535 від 17.02.2016 року про сплату судового збору у розмірі 1 378,00 грн.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству "ЗАВОД ФРУНЗЕ" (61001, м.Харків, вул.Плехановська, 57 А, код ЄДРПОУ 00236010; р/р 26005011732499, відкритий в ПАТ "Укрсоцбанк", код банку 300023) судовий збір у розмірі 76 378, 00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №575 від 08.02.2016р. про сплату судового збору у розмірі 75 000,00 грн., та № 535 від 17.02.2016 року про сплату судового збору у розмірі 1 378,00 грн.
Додаток: - оригінал платіжного доручення №575 від 08.02.2016р. про сплату судового збору у розмірі 75 000,00 грн.;
- оригінал платіжного доручення №535 від 17.02.2016р. про сплату судового збору у розмірі 1 378,00 грн.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 56450983, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/679/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: