Court ruling № 56450908, 14.03.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.03.16р. Справа № 904/679/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "ЗАВОД ФРУНЗЕ", м.Харків

до відповідача- 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР СПЕЦ ТРЕЙД", м.Вишневе Київська область

до відповідача- 2 - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

про зобов'язання повернути грошові кошти

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 01.12.15р.;

від відповідача - не з'явився;

від відповідача - ОСОБА_2О, довіреність №85-О від 07.03.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ЗАВОД ФРУНЗЕ" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР СПЕЦ ТРЕЙД" та відповідача - 2 - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", у якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 18.02.16р., просить суд:

- стягнути з ТОВ "Укр Спец Трейд" грошові кошти в сумі 5 000 000, 00 грн. на користь ПАТ "Завод Фрунзе" на рахунок №26005011732499, відкритий у ПАТ "Укрсоцбанк" МФО 300023;

- зобов'язати ПАТ КБ "Приватбанк" повернути грошові кошти в сумі 5 000 000, 00 грн. на користь ПАТ "Завод Фрунзе" на рахунок №26005011732499, відкритий у ПАТ "Укрсоцбанк" МФО 300023.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належно.

09.03.2016 року від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду в порядку п.1ч.1 ст. 81 ГПК України.

В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що дана позовна заява

підписана неуповноваженою особою, оскільки довіреність, видана 08.02.2016 року представнику ОСОБА_3Ю, відкликана 08.02.2016 року.

Відповідач-2 проти заявленого позивачем клопотання не заперечує.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

За викладених обставин, суд вважає наявними підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_4