ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 березня 2016 року Справа № 908/936/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Ємельянова А.С., Карабаня В.Я.розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжспецбуд"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 10.12.2015у справі № 908/936/14господарського суду Запорізької областіза позовомкомунального підприємства "Водоканал"до товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжспецбуд"простягнення 15 689,92 грн. В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжспецбуд" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2015. Також товариством з обмеженою відповідальністю "Запоріжспецбуд" подано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги, яке Вищий господарський суд України вважає таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 111, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1.Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Запоріжспецбуд" строк на подання касаційної скарги.
2.Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжспецбуд" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2015 у справі № 908/936/14 до провадження.
3.Призначити розгляд касаційної скарги на 28 березня 2016 року о 10 год. 55 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.
Головуючий Л.Ковтонюк
судді: А.Ємельянов
В.Карабань
The court decision No. 56450855, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 908/936/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: