Court ruling № 56450818, 15.03.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
15.03.2016
Case No.
26/5009/5608/11
Document №
56450818
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 березня 2016 року Справа № 26/5009/5608/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Жукової Л.В.,розглянувши заяву ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, арбітражного керуючого Плецької Ю.В. про повернення сплаченої суми судового збору

у справі № 26/5009/5608/11 господарського суду Запорізької областіза заявою Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4пробанкрутство

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.01.2016 припинено касаційне провадження, порушене за касаційною скаргою ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, арбітражного керуючого Плецької Ю.В. на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 12.10.2015 у справі № 26/5009/5608/11 господарського суду Запорізької області.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Ліквідатор фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, арбітражний керуючий Плецька Ю.В. звернулась до Вищого господарського суду України із заявою вих. № 02-01/17 від 04.02.2016 про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 12.10.2015 у справі № 26/5009/5608/11 господарського суду Запорізької області, згідно квитанції №0.0.452401459.1 від 23.10.2015 у розмірі 1218,00 грн.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.02.2016 відкладено розгляд питання щодо заяви ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, арбітражного керуючого Плецької Ю.В. про повернення сплаченої суми судового збору до надходження матеріалів справи №26/5009/5608/11 господарського суду Запорізької області на адресу Вищого господарського суду України.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Закон України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 року визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що заява ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, арбітражного керуючого Плецької Ю.В. про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 1218,00 грн., сплачена згідно квитанції №0.0.452401459.1 від 23.10.2015, підлягає поверненню з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ :

1. Заяву ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, арбітражного керуючого Плецької Ю.В. вих. № 02-01/17 від 04.02.2016 про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 12.10.2015 у справі № 26/5009/5608/11 господарського суду Запорізької області, згідно квитанції №0.0.452401459.1 від 23.10.2015 у розмірі 1218,00 грн., задовольнити.

2. Повернути ліквідатору фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, арбітражному керуючому Плецькій Ю.В. (АДРЕСА_1, свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №303, видане Міністерством юстиції України 28.02.2013, тел.: НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. з Державного бюджету України, сплачений за квитанцією №0.0.452401459.1 від 23.10.2015 за реквізитами: р/р отримувача: 31211254700007, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач: УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030004, МФО отримувача: 820019, код отримувача: 38004897.

3. Повернути ліквідатору фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, арбітражному керуючому Плецькій Ю.В. оригінал квитанції №0.0.452401459.1 від 23.10.2015.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

Л.В. Жукова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56450818 ?

Документ № 56450818 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56450818 ?

Дата ухвалення - 15.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56450818 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56450818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56450818, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 56450818, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 56450818 refers to case No. 26/5009/5608/11

This decision relates to case No. 26/5009/5608/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56450816
Next document : 56450819