ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Токарева М.С.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА
"15" березня 2016 р. Справа № 806/2666/15
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Капустинського М.М.
суддів: Мацького Є.М.
Шидловського В.Б.,
при секретарі Гунько Л.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВАЛ" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "05" листопада 2015 р. у справі за позовом Дочірнього підприємства "Рогачівське" до Реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції Житомирської області за участі третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВАЛ" про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії ,-
ВСТАНОВИВ:
В зв'язку з проведенням повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями (ухвала про відвід (самовідвід)), дана справа передана на розгляд іншого складу суду, а саме: Капустинський М.М. - головуючий суддя, судді - Мацький Є.М., Шидловський В.Б.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2016р. справа прийнята до провадження судді Капустинського М.М. як судді-доповідача та призначена до розгляду на 15.03.2016р.
З метою створення належних умов для здійснення правосуддя, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти на 22.03.2016р. об 11:00.
Керуючись ст.ст. 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВАЛ" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "05" листопада 2015 р. відкласти на "22" березня 2016 р. об 11:00.
Судове засідання відбудеться за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 509.
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий суддя М.М. Капустинський
судді: Є.М. Мацький
В.Б. Шидловський
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Дочірнє підприємство "Рогачівське" вул.Б.Хмельницького,1,с.Рогачі,Ружинський район, Житомирська область,13653
3- відповідачу/відповідачам: Реєстраційна служба Ружинського районного управління юстиції Житомирської області вул.О.Бурди,23,смт.Ружин,Житомирська область,13600
4-третій особі: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОВАЛ" - вул.Леніна,1,с.Соколівка,Васильківський район, Київська область,08666,
5 - представнику третьої особи: Шабельніков Андрій Вікторович вул. Вокзальна, б. 22, кв. 130, смт. Глеваха, Васильківський район, Київська область,,
The court decision No. 56450593, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 806/2666/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: