Court ruling № 56450376, 15.03.2016, Donetsk Administrative Court of Appeal

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"15" березня 2016 р. справа № 805/1083/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Гайдара А.В.,

суддів Василенко Л.А., Ханової Р.Ф.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» на постанову Донецькоого окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 р. у справі № 805/1083/15-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0017941703 від 14.11.2014 року та № 0004581703 від 31.01.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень № 0017941703 від 14.11.2014 року та № 0004581703 від 31.01.2015 року, відмовлено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" (код ЄДРПОУ 25605170) на користь Державного бюджету України решту суми судового збору в розмірі 4384 (чотири тисячі триста вісімдесят чотири) гривні 80 копійок.(арк.справи 43-48 )

Не погодившись з таким рішенням, позивач - Приватне акціонерне товариство «Азовелектросталь» подав апеляційну скаргу, в якій зазначив, що постанова суду першої інстанції є необґрунтованою, винесеною з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим підлягає скасуванню та просив прийняти нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі. (арк. справи 121-123)

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року провадження по справі зупинено, за клопотанням представника позивача. (арк.справи 146)

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 805/1083/15-а, оскільки підстави, за яких провадження у справі було зупинено, на теперішній час відсутні.

Керуючись ст. 156 ч.5, 160, 206, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 805/1083/15-а та продовжити її розгляд в порядку письмового провадження 15 березня 2016 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Колегія суддів А.В.Гайдар

Л.А.Василенко

Р.Ф.Ханова