Справа № 736/243/16-ц
Номер провадження 2/736/88/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03 березня 2016 р. м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Чурупченко М.І. по справі за позовною заявою ОСОБА_1, представника позивача ПП "ЮКОС ЮА" до ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Чернігівського обласного управління ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія", про стягнення суми індексації заробітної плати у звязку зі зростанням споживчих цін на товари та послуги та стягнення витрат на юридичні послуги, повязаних з розглядом справи,-
В С Т А Н О В И В :
До суду із заявою звернулась ОСОБА_1, представник позивача ПП "ЮКОС ЮА" до ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Чернігівського обласного управління ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія", про стягнення суми індексації заробітної плати у звязку зі зростанням споживчих цін на товари та послуги та стягнення витрат на юридичні послуги, повязаних з розглядом справиа.
При підготовці справи до попереднього судового розгляду відповідачі та треті особи мають право в строк до 11 березня 2016 року надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в даній справі.
Призначити попередній розгляд справи на 10год. 00хв. 11 березня 2016 року в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка, 66, м. Корюківка Корюківського району Чернігівської області.
Копію даної ухвали направити сторонам до відома.
Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає, крім недотримання правил підсудності, яка може бути оскаржена протягом 5 днів шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: М. І. Чурупченко
The court decision No. 56449465, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 736/243/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: